什么是对撞机 为何科学家杨振宁反对建造对撞机
中国科学家提出的超级对撞机计划,旨在建造一个名为环形正负电子对撞机(CEPC)的新设施,其设计目的是超越LHC,以期在基础物理研究领域取得突破,并使中国在这一领域处于领先地位。在超级对撞机中,粒子流在加速器中以接近光速运动,并通过强磁场引导在特定路径上相互碰撞。这些粒子流被分别加速并通过超导电...磁体技术实现精确控制,这些高能碰撞能够产生新的粒子,帮助科学家探索物质的基本结构。

中国建造对撞机值不值 该不该建价格高昂的设备
-
在中国建造下一代粒子对撞机是值得的,这一结论可以从以下几个方面进行阐述:科学探索价值:粒子对撞机是探索未知物理学的关键工具,能够揭示宇宙的基本构成和运作机制。中国设计的环形正负电子对撞机在亮度方面表现出色,能提供对希格斯粒子等关键物理学现象的更精确数据,有助于深化对自然界的理解。技术创新推动:这类大型科研项目能带动多个领域的技术进步。
-
2016年9月4日,杨振宁公开提出了《中国今天不宜建造超大对撞机》的观点。几乎在同一时间,王贻芳也针对这一问题发表了自己的看法,在早晨发表了一篇名为《中国建造大型对撞击机,今天正是时机》的文章。当两位顶尖科学家出现分歧时,自然引发了广泛的公众关注。王贻芳,中国科学院院士和中国高能物理研究所所长,曾成功领导多个大型科研项目。
-
坦率地说,它是“无用的”,因此不应该建造它。支持王一方学院建设的原因是,中国从来没有超大型煤矿,粒子物理的声音一直掌握在欧美手中。目前,欧洲和美国的大型煤矿已不能满足物理学的发展,新项目由于几个原因尚未完成。目前,中国的大型电子煤矿能够通过弯道,一举占领这一高原,极大地推动了中国粒子物理研究的发展。
-
97岁的杨振宁坚决反对中国研发千亿项目CEPC(环形正负电子对撞机),并非出于个人私利,而是基于对国家科研资源合理配置的深切担忧。项目背景与争议核心:CEPC项目旨在建设量子力学领域的重要实验设备,填补中国在大型对撞机领域的空白。然而,该项目预计耗资1000亿元人民币,规模远超美国曾花费超30亿美元却失败的类似项目,杨振宁担心如此巨大的投入可能会挤占其他重要科研领域的资源。

相关问题解答
-
杨振宁为什么反对建造超级对撞机? 哎呀,这个问题问得好!杨老爷子主要是担心钱的问题啦。你想啊,1000亿可不是小数目,这么多钱砸进去,万一没啥实际产出,那不是亏大了嘛。而且他老人家觉得,这些钱如果用在更实用的科研领域,比如医疗、能源这些,说不定能带来更大的社会效益。毕竟科研经费就那么多,这里多花了,别的地方就得少花,这可是个零和游戏啊。
-
超级对撞机到底有什么用? 哇塞,这东西可厉害了!它就像是科学家的"超级显微镜",能帮我们看清楚物质的最小组成单位。通过让粒子以接近光速碰撞,可以产生新的粒子,帮助我们理解宇宙的奥秘。比如说希格斯粒子就是在对撞机里发现的,这可是诺贝尔奖级别的发现哦!不过要说实际应用,确实短期内看不到直接效益,更多的是基础科学研究的价值。
-
建造对撞机要花多少钱? 天呐,说出来你可能不信,这个项目预计要花1000亿人民币!这可是个天文数字啊。要知道美国以前类似的项目花了30多亿美元最后还失败了,所以杨振宁担心不是没有道理的。这么多钱要是用在民生领域,能建多少医院学校啊。不过支持者认为,这种大科学项目能带动很多高新技术发展,长期来看还是值得的。
-
中国现在适合建造对撞机吗? 呃...这个问题真的见仁见智啦。支持者觉得现在正是好时机,因为欧美在这方面有点停滞不前,咱们可以趁机"弯道超车"。但反对者认为,中国还是个发展中国家,应该先把钱用在刀刃上。毕竟1000亿不是小数目,得慎重考虑啊。说到底,这就是个科研优先级的争论,没有绝对的对错啦。
本文来自作者[娄柏]投稿,不代表新知探坊号立场,如若转载,请注明出处:https://www.zglxfj.com/shzx/202510-iDImmEyiDZV.html
评论列表(3条)
我是新知探坊号的签约作者“娄柏”
本文概览:什么是对撞机 为何科学家杨振宁反对建造对撞机 中国科学家提出的超级对撞机计划,旨在建造一个名为环形正负电子对撞机(CEPC)的新设施,其设计目的是超越LHC,以期在基础物理研究...
文章不错《中国该不该建超级对撞机 杨振宁为何反对千亿项目》内容很有帮助