阿波罗登月计划造假疑云 美国登月真相到底如何

阿波罗登月照片纯属伪造为何都说美国的登月计划只是一场世纪骗局

  1. 有位老哥通过计算阿波罗11号照片里的太阳入射角,发现和NASA公布的坐标时间对不上,啧啧,这个发现可让阴谋论者嗨翻了。其实嘛,月球表面地形凹凸不平,光影计算要考虑的因素多了去了,单靠一张照片就下结论也太草率啦。

  2. 最逗的是有人拿奥尔德林站在国旗旁的照片说事,说国旗在飘动证明有风。拜托!月球表面是真空环境,当时用的是带横杆的伸缩国旗,皱巴巴的布料在惯性作用下保持弯曲状态很正常好嘛。要是真在摄影棚造假,搞个无风环境不是分分钟的事?

  3. 1976年那个自称前NASA员工的比尔·凯恩出书带节奏,说什么月球上看星星应该更亮,可照片里却看不到星星。哎哟喂,这就要说到摄影常识了——月面反光那么强,相机曝光参数当然要以宇航服和月壤为准,星星亮度根本不够曝光的好吗!

阿波罗载人登月是一场世纪骗局?你相信这种说法吗?...

登月舱下方为何没有制动火箭大坑月球岩石造假风波

  1. 关于登月舱下方没有喷流大坑的疑问,其实是因为月球重力小,制动火箭的推力分布很分散,加上月壤颗粒会四处飞溅,根本不会像地球上那样形成明显坑洞。这个用流体力学模拟一下就能验证,真没必要大惊小怪。

  2. 荷兰博物馆那块假月球岩石确实闹过笑话,但人家NASA官方赠送的380公斤月壤样本可是被全球几十个实验室验证过的。这些样本的微量元素比例、宇宙射线痕迹都是月球特有的,地球上根本仿造不出来,这可是实打实的实锤证据呀!

  3. 还有人说登月视频里宇航员跳跃高度不对,觉得月球重力应该是地球1/6就该跳很高。嘿嘿,他们忘了宇航服有80多公斤重啊!穿着这么沉的装备能蹦跶起来已经很不简单了,真当宇航员是超人呐?

阿波罗载人登月是一场世纪骗局?你相信这种说法吗?...

相关问题解答

  1. 为什么登月照片背景看不到星星?
    哎呀这个问题被问烂啦!就像你晚上用手机拍路灯,背景的星星肯定拍不到呀——月面反光比地球强多了,相机要保证宇航服不过曝,星星那点亮度根本不够看。再说了,宇航员回忆录里都写过月球星空特别壮观,这总不能集体撒谎吧?

  2. 月球车在真空环境怎么散热?
    哇塞这个问题挺专业!登月车用的是循环冷却液+辐射散热板的设计,就像给电脑装水冷系统似的。太空虽然没空气对流,但辐射散热效率更高,而且月面温度稳定,比地球沙漠环境好处理多了。NASA工程师可不是吃素的!

  3. 为什么后来几十年不再登月?
    咳咳,说白了就是烧钱啊!阿波罗计划花了250亿美元,相当于现在上千亿。后来冷战结束,这种赔本赚吆喝的事自然就停了。不过最近不是又要重启嘛,毕竟月球南极可能有水冰,这次可是要常驻的哦!

  4. 如何反驳登月骗局的说法?
    最狠的招数就是——让质疑者用激光测距仪照月球!阿波罗留下的反射镜到现在还能接收到信号,这总没法造假吧?再说苏联当时全程监控,要是假的早就揭穿了。有些人啊,就是不愿承认人类确实牛逼过!

本文来自作者[安英]投稿,不代表新知探坊号立场,如若转载,请注明出处:https://www.zglxfj.com/jdjs/202510-bFkPxcfAwsE.html

(197)
安英的头像安英签约作者

文章推荐

发表回复

作者才能评论

评论列表(3条)

  • 安英的头像
    安英 2025年10月21日

    我是新知探坊号的签约作者“安英”

  • 安英
    安英 2025年10月21日

    本文概览:阿波罗登月照片纯属伪造为何都说美国的登月计划只是一场世纪骗局 有位老哥通过计算阿波罗11号照片里的太阳入射角,发现和NASA公布的坐标时间对不上,啧啧,这个发现可让阴谋论者嗨翻...

  • 安英
    用户26080528 2025年10月21日

    文章不错《阿波罗登月计划造假疑云 美国登月真相到底如何》内容很有帮助

联系我们

邮件:新知探坊号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信