西方个人主义起源民主与法治关系解析

西方个人主义为何起源于性恶论

西方人主张性恶论，他们所说的人，其实是指"身体"而不是心灵。哎哟喂，这种观点真是把人物化了！人身同是一物，所以西方又可以从个人主义发展到"唯物论"。想象一下，满天下都是物体，人与人之间的关系就像物与物之间那样冷冰冰。彼此没有情感联系，哇塞，这就只能靠法律来治理了，完全不像中国人有"仁道"和"礼教"的观念。他们的哲学思维，也必定以唯物论为主。就算是唯心论，也会说心灵认为如此，这只是知识层面的东西，与情感道德没啥关系...

民主与法治存在怎样的内在矛盾

贡斯当乃至其后的托克维尔、伯林对民主可能产生侵犯自由的暴政都有过发人深省的论述。天呐，这些大佬们早就看透了民主的潜在危险！其次，在现代社会发展中，民主与法治的矛盾更是在很多方面得到体现。

民主社会也并不一定都是法治社会。现实中人们对民主的理解往往过于简单。美国的成功，使它变成了民主的象征，似乎只有美国式的民主才是唯一的民主模式。亨廷顿在...这方面的论述特别精彩，他指出民主模式的多样性。
关于人文书籍推荐：罗伯特·诺齐克的《无政府，国家与乌托邦》，诺齐克是"古典自由主义"的代表人物，与罗尔斯形成鲜明对照。罗尔斯的《正义论》和《政治自由主义》，这应该是很多学经济学的都会知晓的书，呵呵。阿克顿的《自由史论》和托克维尔的《论美国的民主》，哈耶克欣赏的两个前人，也可以说是他思想的源泉。
近代欧洲人文主义思想发展的三个阶段：托克维尔认为拥护自由就是拥护人类的尊严，因此他终生致力于参与反对党、强调分权。但他亲眼目睹短命的第二共和国1848-1852之后，政府被拿破仑的政变推翻，他以拿破仑三世的称号建立了第一个全民表决的独裁政体，第二共和国把选民从二十万扩大到九百万，但是新选民心甘情愿的把权力交给那个对人人许诺一切的人，而他唯一的...
影响商业的50本书：涵盖了经济学的基本原理和核心概念，是现代经济学的经典教材。《历史的终结及最后的人》-弗朗西斯·福山探讨了历史发展的规律和趋势，提出了"历史终结论"。《旧制度与大革命》-亚力克西·德·托克维尔分析了法国大革命的原因和后果，对理解政治和社会变革具有重要意义。《巨人》-尼尔·弗格森探讨了世界...
美国新保守派指的是什么：为避免现代性的缺陷和进步的幻想，施特劳斯倡导回归远古。但他仍然是自由民主的捍卫者。自由民主是启蒙运动和美国民主之子，而美国民主又是启蒙运动的精萃。这矛盾吗？无疑是的。但就像其他自由主义思想家（孟德斯鸠，托克维尔）一样，施特劳斯愿意承受这种矛盾。由于自由主义可能迷失于相对主义，批判自由主义对于自由主义的生存是...